کد خبر: ۱۱۵۲۲۸
خبری که در روز ۱۳ آبان اعلام شد؛

شورای نگهبان لایحه CFT را با ۲۰ ایراد رد کرد

گروه اقتصادي:سخنگوی شورای نگهبان از رد لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی‌تروریسم (CFT) و اعاده آن به مجلس خبر داد.

عباسعلی کدخدایی در توییتر نوشت: شورای نگهبان لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی‌تروریسم (CFT) را در جلسات متعدد خود مورد بررسی قرار داد و واجد ایرادات و ابهاماتی دانست. این نظر شامل موارد خلاف شرع، خلاف قانون اساسی و ابهام، در موعد مقرر برای مجلس ارسال شده است. کدخدایی در گفت‌و ‌گو با ایسنا در رابطه با اینکه ایرادات و ابهامات شورای نگهبان به لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی‌تروریسم (CFT) شامل چه مواردی می‌شود، اظهار کرد: حدود ۲۰ مورد ایراد به این لایحه از طرف شورای نگهبان تشخیص داده شد که تعدادی از آنها ایراد شرعی، تعدادی مربوط به قانون اساسی و برخی موارد نیز مربوط به ابهام است. وی افزود: در آینده مشروح را اعلام می‌کنیم.
این سخنان کدخدایی،‌  به معنای رد کامل لایحه مذکور محسوب می‌شود؛ چراکه در این بند گفته شده ‏بعضی از ایرادات، قابل اصلاح نیست. ‏لایحه الحاق ایران به ‏CFT، روز ۱۵ مهرماه در مجلس تصویب شد. سه روز بعد ۱۸ مهرماه نجات‌اله ابراهیمیان، عضو حقوقدان ‏شورای نگهبان هم اعلام می‎کرد که در این تاریخ، این لایحه به شورای نگهبان واصل شده است. بر اساس قانون اساسی، شورای ‏نگهبان موظف است حداکثر ظرف ده روز از تاریخ وصول لایحه، نظر خود را درباره انطباق آن با موازین اسلام و قانون اساسی ‏اعلام کند. همچنین در مواردی که شورا مدت ده روز را برای رسیدگی کافی نداند، می‌تواند از مجلس حداکثر برای ده روز دیگر ‏آن هم با ذکر دلیل، خواستار تمدید وقت شود. در غیر این صورت، مصوبه مذکور قابل اجراست‎. ‎
بر اساس آنچه گفته شد مهلت ۲۰ روزه شورای نگهبان برای رسیدگی به ‏CFT‏ روز ۸ آبان به پایان رسیده و این شورا باید حداکثر ‏در روز ۹ آبان نتیجه بررسی خود را اعلام می‌کرد که چنین نکرد. ‏اکنون دو موضوع در این بین مطرح است. اولین موضوع تایید یا رد این لایحه از سوی شورای نگهبان است که بر اساس قانون، ‏در حدود وظایف این شوراست و در این مقال قصد ورود به آن وجود ندارد. ‏آنچه بیشتر مورد توجه قرار گرفته و سئوال برانگیز است، علت تاخیر ۵ روزه برای اعلام رد این لایحه و همزمانی آن با روز ۱۳ ‏آبان است. ‏اینکه روز ۱۳ آبان امسال، روز اعمال تحریم‌های نفتی آمریکا علیه کشورمان است، را همه از جمله اعضای شورای نگهبان به ‏خوبی می‌دانستند و از جنگ روانی و تبلیغاتی دولت دونالد‌ترامپ برای این روز هم به خوبی آگاه بودند. از طرفی، بنا به اذعان ‏خود آمریکایی ها، تحریم‌های جدید با موانعی روبرو شده تا جایی که کاخ سفید مجبور شد به ۸ کشور عمده خریدار نفت ایران، ‏معافیت از تحریم اعطا کند. ‏با این وجود چه دلیلی دارد که خود ما با اقدامات خودمان آن هم به قیمت عدم رعایت نص صریح قانون، به عملیات روانی و تبلیغاتی ‏آمریکا کمک کنیم؟ چه دلیلی دارد که شورای نگهبان بر خلاف آنچه در قانون ذکر شده، ۵ روز اعلام نظر خود درباره ‏CFT‏ را به ‏تاخیر بیندازد تا درست همزمان با اوج گیری عملیات روانی آمریکا علیه اقتصاد ایران، آن را اعلام کند؟‌تردیدی نیست که یکی از اهداف دولت‌ترامپ در روز ۱۳ آبان، ایجاد التهاب در بازار‌های کشور بوده؛ از طرفی، بررسی بازار‌ها ی ‏مختلف از جمله بازار ارز نشان می‌دهد جنگ روانی کاخ سفید عملا تاثیر مورد نظر را نداشته و تغییر محسوسی در بازار داخلی ‏ایجاد نشده است. با این وجود، چرا ما باید به دست خود به جنگ روانی دولت‌ترامپ و تحقق اهداف آن‌ها در تخریب اقتصاد کشور ‏کمک کنیم؟ اگر همان هفته قبل خبر رد CFT را اعلام می‌کردید، چه تفاوتی داشت؟!
* احتمال رفتن CFT به مجمع تشخیص
در این رابطه، عضو هیات رئيسه مجلس در مورد رد لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی‌تروریسم (CFT) از سوی شورای نگهبان گفت: شورای نگهبان مجاز است طبق قانون مصوبات مجلس را رد یا تایید کند و در موردد CFT هم حتما دلایل خود را دارد.
محمد علی وکیلی ادامه داد: مجلس بر اساس مصلحت و اطلاعاتی که از وضعیت کشور دارد به این لایحه رای داد و شورای نگهبان هم طبق قانون مرجع تشخیص خلاف  شرع و قانون مصوبات مجلس است. وی خاطر نشان کرد: مجلس می‌تواند ایرادات شورای نگهبان را بپذیرد یا می‌تواند بر مصوبه خود اصرار کند و CFT را به مجمع تشخیص بفرستد.
وی افزود:‌ به نظر می‌رسد گزینه ارسال CFT به مجمع محتمل‌تر است البته باید ببینیم در روز بررسی نظر شورای نگهبان، فضای مجلس چگونه خواهد بود. قبل از تصویب CFT در مجلس به مخالفان این لایحه گفتیم اگر مسئولی، مسئولیت رد CFT را بپذیرد ما نیز به این لایحه رای منفی خواهیم داد و آن را رد می‌کنیم. وکیلی گفت: ما عدم تصویب CFT برای کشور را یک ضرر قطعی می‌دانستیم و عدم تصویب این لایحه موضع آمریکا را در برابر ایران تقویت می‌کند. شاید تصویب این لایحه دستاوردهای آنچنانی برای ما نداشته باشد اما عدم تصویب آن قطعا ایران را با مشکلات زیادی مواجه خواهد کرد.

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیر سیستم منتشر خواهند شد
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهند شد
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشد منتشر نخواهند شد
1397/8/14 -  شماره 4322
جستجو
جستجو
بالای صفحه
کد خبر: ۱۱۵۲۲۸
خبری که در روز ۱۳ آبان اعلام شد؛

شورای نگهبان لایحه CFT را با ۲۰ ایراد رد کرد

گروه اقتصادي:سخنگوی شورای نگهبان از رد لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی‌تروریسم (CFT) و اعاده آن به مجلس خبر داد.

عباسعلی کدخدایی در توییتر نوشت: شورای نگهبان لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی‌تروریسم (CFT) را در جلسات متعدد خود مورد بررسی قرار داد و واجد ایرادات و ابهاماتی دانست. این نظر شامل موارد خلاف شرع، خلاف قانون اساسی و ابهام، در موعد مقرر برای مجلس ارسال شده است. کدخدایی در گفت‌و ‌گو با ایسنا در رابطه با اینکه ایرادات و ابهامات شورای نگهبان به لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی‌تروریسم (CFT) شامل چه مواردی می‌شود، اظهار کرد: حدود ۲۰ مورد ایراد به این لایحه از طرف شورای نگهبان تشخیص داده شد که تعدادی از آنها ایراد شرعی، تعدادی مربوط به قانون اساسی و برخی موارد نیز مربوط به ابهام است. وی افزود: در آینده مشروح را اعلام می‌کنیم.
این سخنان کدخدایی،‌  به معنای رد کامل لایحه مذکور محسوب می‌شود؛ چراکه در این بند گفته شده ‏بعضی از ایرادات، قابل اصلاح نیست. ‏لایحه الحاق ایران به ‏CFT، روز ۱۵ مهرماه در مجلس تصویب شد. سه روز بعد ۱۸ مهرماه نجات‌اله ابراهیمیان، عضو حقوقدان ‏شورای نگهبان هم اعلام می‎کرد که در این تاریخ، این لایحه به شورای نگهبان واصل شده است. بر اساس قانون اساسی، شورای ‏نگهبان موظف است حداکثر ظرف ده روز از تاریخ وصول لایحه، نظر خود را درباره انطباق آن با موازین اسلام و قانون اساسی ‏اعلام کند. همچنین در مواردی که شورا مدت ده روز را برای رسیدگی کافی نداند، می‌تواند از مجلس حداکثر برای ده روز دیگر ‏آن هم با ذکر دلیل، خواستار تمدید وقت شود. در غیر این صورت، مصوبه مذکور قابل اجراست‎. ‎
بر اساس آنچه گفته شد مهلت ۲۰ روزه شورای نگهبان برای رسیدگی به ‏CFT‏ روز ۸ آبان به پایان رسیده و این شورا باید حداکثر ‏در روز ۹ آبان نتیجه بررسی خود را اعلام می‌کرد که چنین نکرد. ‏اکنون دو موضوع در این بین مطرح است. اولین موضوع تایید یا رد این لایحه از سوی شورای نگهبان است که بر اساس قانون، ‏در حدود وظایف این شوراست و در این مقال قصد ورود به آن وجود ندارد. ‏آنچه بیشتر مورد توجه قرار گرفته و سئوال برانگیز است، علت تاخیر ۵ روزه برای اعلام رد این لایحه و همزمانی آن با روز ۱۳ ‏آبان است. ‏اینکه روز ۱۳ آبان امسال، روز اعمال تحریم‌های نفتی آمریکا علیه کشورمان است، را همه از جمله اعضای شورای نگهبان به ‏خوبی می‌دانستند و از جنگ روانی و تبلیغاتی دولت دونالد‌ترامپ برای این روز هم به خوبی آگاه بودند. از طرفی، بنا به اذعان ‏خود آمریکایی ها، تحریم‌های جدید با موانعی روبرو شده تا جایی که کاخ سفید مجبور شد به ۸ کشور عمده خریدار نفت ایران، ‏معافیت از تحریم اعطا کند. ‏با این وجود چه دلیلی دارد که خود ما با اقدامات خودمان آن هم به قیمت عدم رعایت نص صریح قانون، به عملیات روانی و تبلیغاتی ‏آمریکا کمک کنیم؟ چه دلیلی دارد که شورای نگهبان بر خلاف آنچه در قانون ذکر شده، ۵ روز اعلام نظر خود درباره ‏CFT‏ را به ‏تاخیر بیندازد تا درست همزمان با اوج گیری عملیات روانی آمریکا علیه اقتصاد ایران، آن را اعلام کند؟‌تردیدی نیست که یکی از اهداف دولت‌ترامپ در روز ۱۳ آبان، ایجاد التهاب در بازار‌های کشور بوده؛ از طرفی، بررسی بازار‌ها ی ‏مختلف از جمله بازار ارز نشان می‌دهد جنگ روانی کاخ سفید عملا تاثیر مورد نظر را نداشته و تغییر محسوسی در بازار داخلی ‏ایجاد نشده است. با این وجود، چرا ما باید به دست خود به جنگ روانی دولت‌ترامپ و تحقق اهداف آن‌ها در تخریب اقتصاد کشور ‏کمک کنیم؟ اگر همان هفته قبل خبر رد CFT را اعلام می‌کردید، چه تفاوتی داشت؟!
* احتمال رفتن CFT به مجمع تشخیص
در این رابطه، عضو هیات رئيسه مجلس در مورد رد لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی‌تروریسم (CFT) از سوی شورای نگهبان گفت: شورای نگهبان مجاز است طبق قانون مصوبات مجلس را رد یا تایید کند و در موردد CFT هم حتما دلایل خود را دارد.
محمد علی وکیلی ادامه داد: مجلس بر اساس مصلحت و اطلاعاتی که از وضعیت کشور دارد به این لایحه رای داد و شورای نگهبان هم طبق قانون مرجع تشخیص خلاف  شرع و قانون مصوبات مجلس است. وی خاطر نشان کرد: مجلس می‌تواند ایرادات شورای نگهبان را بپذیرد یا می‌تواند بر مصوبه خود اصرار کند و CFT را به مجمع تشخیص بفرستد.
وی افزود:‌ به نظر می‌رسد گزینه ارسال CFT به مجمع محتمل‌تر است البته باید ببینیم در روز بررسی نظر شورای نگهبان، فضای مجلس چگونه خواهد بود. قبل از تصویب CFT در مجلس به مخالفان این لایحه گفتیم اگر مسئولی، مسئولیت رد CFT را بپذیرد ما نیز به این لایحه رای منفی خواهیم داد و آن را رد می‌کنیم. وکیلی گفت: ما عدم تصویب CFT برای کشور را یک ضرر قطعی می‌دانستیم و عدم تصویب این لایحه موضع آمریکا را در برابر ایران تقویت می‌کند. شاید تصویب این لایحه دستاوردهای آنچنانی برای ما نداشته باشد اما عدم تصویب آن قطعا ایران را با مشکلات زیادی مواجه خواهد کرد.

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیر سیستم منتشر خواهند شد
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهند شد
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشد منتشر نخواهند شد