کد خبر: ۱۱۱۵۵۳
سمت و سوی انتقادات از وزرای پیشنهادی روحانی چیست؟

کابینه مصلحتی؟

گروه سياسي: بازخوردهای اعلام لیست وزرای پیشنهادی دولت ادامه دارد. در این راستا نمایندگان مجلس و فعالان سیاسی در این باره به اظهار نظر پرداخته اند. در فضای مجازی هم کابینه موضوعی داغ به حساب می‌آید.

 به گزارش فرارو، لیست ۱۷ نفره وزرای روحانی و معرفی چند معاون او نتوانسته است افکار عمومی را راضی کند. فعالان سیاسی جناح‌های مختلف هم لیست معرفی شده را محافظه کارانه توصیف کرده‌اند و هم آن را نشان دهنده تغییر در روند دولت نمی‌دانند. در این بین به نظر می‌رسد اصول‌گرایان از لیست رضایت بیشتری دارند. این مسئله در انتقادهای ملایم جریان اصول‌گرا از کابنیه پیشنهادی مشهود است.  محمد دهقان عضو فراکسیون ولایی مجلس درابهر تغییرات کابینه گفت:‌در بررسی‌های انجام شده تغییرات تا به الان مثبت است اگر دولت ایستایی را هم تبدیل به پویایی کند مطلوب‌تر خواهد شد. کابینه دوازدهم به سن اعتدال نزدیک‌تر شده است و تا حدی جوان‌تر شده که این هم می‌تواند نکته مثبتی در کابینه دوازدهم باشد.‌
 کاظم جلالی از اصول‌گرایان میانه رو و نزدیک به لاریجانی نیز کابینه را ‌متوازن‌ خوانده است. او گفت:‌کلیت کابینه دوازدهم مورد تایید است.‌تمام نگرانی اصول‌گرایان به وزرای پیشنهادی سه وزارتخانه نفت و مسکن ختم می‌شود. البته انتقادهایی هم نسبت به معرفی علی ربیعی از جریان اصول‌گرا به گوش می‌رسد. اما در جریان اصلاح‌طلب چند صدایی وجود دارد. انتقادات اصلاح‌طلبان پراکنده است. عده‌ای معتقدند کلیت کابینه محافظه کارانه است اما رد یکی دو وزیر معرفی شده در مجلس می‌توان گفت قابل قبول است. نمایندگان لیست امید در مجلس و فعالان اصلاح‌طلب از جریان اتحاد ملت از این دسته هستند.
وکیلی عضو فراکسیون امید در این باره گفته است:‌شرایط مطلوب حرکت چند قدمی به جلو بود اما در مجموع رویکرد کنونی کابینه دوازدهم خوب ارزیابی می‌شود.‌عده‌ای دیگر می‌گویند وزرای معرفی شده ناشی از مصلحت سنجی روحانی بوده و او محدودیت هایی در این باره داشته است. این عده معتقدند با در نظر گرفتن محدودیت‌ها می‌توان از کابینه معرفی شده دفاع کرد. اصلاح‌طلبان نزدیک به دولت از جمله اعضای حزب کارگزاران همچون غلامحسین کرباسچی از این دسته هستند. اسحاق جهانگیری معاون اول روحانی هم که از اعضای کارگزاران است توجیهات اینچنینی درباره‌ترکیب وزرای کابینه آورده است.
اما در فضای مجازی تندترین انتقادات به لیست وزرای معرفی شده صورت گرفته است. بیشترین انتقادات از عدم معرفی وزیر زن است. این موضوع بیش از هر چیز دیگری ذهنیت فعالان مدنی و بدنه جریان اصلاح‌طلب را به خود اختصاص داده است. منتقدان می‌گویند عدم معرفی وزیر زن برای روحانی پسرفت بوده است. حامیان دولت پیش ازاین عقیده داشتند که شهیندخت مولاوردی گزینه به خاطر عملکرد مناسبش در معاونت زنان درد ولت دوازدهم باید به عنوان وزیر معرفی شود. حتی گفته می‌شد او گزینه وزارت آموزش و پرورش است. مولاوردی معرفی نشد و حتی از سمت خود در دولت نیز پسرفت داشت و از معاونت به دستیار در امور حقوق شهروندی رسید.
دولت می‌گوید برای معرفی وزیر زن محدودیت هایی داشته است، اما این مسئله را به به صورت شفاف توضیح نداده است. با این حال رئيس‌جمهور از افزایش مشارکت زنان در پست‌های ارشد و میانی وزارتخانه‌ها می‌گوید. عده‌ای می‌گویند زنان برای نقش‌آفرینی در قامت وزیر نیازمند کسب تجربه بیشتر هستند، اما فعالان مدنی و حوزه زنان این توجیه را بهانه‌تراشی قلمداد می‌کنند. زهرا شجاعی دبیرکل مجمع زنان اصلاح‌طلب در این باره معتقد است:‌اینکه می‌گویند زنان توانمندی نداریم، بهانه است البته محذوراتی برای رئيس‌جمهور وجود داشته است که ما از این مساله آگاه هستیم.‌
* نگرانی به خاطر معرفی وزیر کشور
اما در حوزه وزرای سیاسی و امنیت هم در فضای افکار عمومی دیدگاه‌های انتقادی کمتری وجود دارد. در این حوزه می‌توان به وزارتخانه‌های خارجه، کشور، اطلاعات، دادگستری و وزارت دفاع اشاره کرد: وزرای پیشنهادی این وزاتخانه‌ها ظریف، رحمانی فضلی، علوی، آوایی و حاتمی هستند. افکار عمومی کاملا درک می‌کند که در میان وزارتخانه‌های سیاسی و امنیت وزیر خارجه، اطلاعات و دفاع با مشورت رهبر معظم انقلاب معرفی می‌شود. از نکات جالب توجه این است که در افکار عمومی رضایت نسبی از انتخاب‌های صورت گرفته برای این سه وزارتختانه دیده می‌شود. همچنین افکار عمومی مطلع است که وزیر دادگستری با مشورت رئيس قوه قضائیه انتخاب می‌شود، درهمین راستا انتقادی به گزینه معرفی شده دیده نمی‌شود. حتی رضایت نسبی از کنار گذاشتن مصطفی پورمحمدی در این حوزه وجود دارد.
اما انتقادات به معرفی رحمانی فضلی به عنوان وزیر کشور است. اصلاح‌طلبان پیش از این بارها به روحانی توصیه کرده بودند که وزیر کشور را تغییر دهد، اما او به یار غار علی لاریجانی دوباره اعتماد کرده است. بدنه جریان اصلاح‌طلب در شبکه‌های اجتماعی نیز از این مسئله ابراز نارضایتی کرده‌اند و با توئیت‌ها و مطالبی که منتشر می‌کنند در این باره به رئيس‌جمهور اعتراض می‌کنند. آنها می‌گویند که این انتخاب با شعار‌های انتخاباتی روحانی تطابق ندارد.
منتقدان می‌گویند رحمانی فضلی یکی از ضعیف‌ترین وزرای کابینه دوازدهم بوده است. آنها اتفاقاتی هم چون نحوه برگزاری انتخابات، حمله به سفارت عربستان، برهم زدن سخنرانی‌ها در شهر‌های مختلف، لغو کنسرت‌ها و عملکرد ضعیف استانداران و فرمانداران برای کنار گذاشتن رحمانی فضلی کافی می‌دانند. به نظر می‌رسد جریان اصول‌گرا از معرفی رحمانی فضلی رضایت دارد. بااین حال برخی نمایندگان می‌گویند او کار سختی برای کسب رای اعتماد در مجلس دارد. اگر فراکسیون امید مخالف رحمانی فضلی رای دهد می‌ توان گفت او کار راحتی برای کسب رای مجلس ندارد.
دیدگاه خنثی درباره وزیر اقتصاد و انتقاد از گزینه وزارت ارتباطات
تغییر دقیقه نودی وزیر پیشنهادی اقتصاد و قرار گرفتن نام مسعود کرباسیان به جای محمد نهاوندیان کمی از بار انتقادات اقتصادی کاسته است. به گفته نمایندگان فراکسیون امید کرباسیان می‌تواند نظر مثبت این فراکسیون را جلب کند. نمایندگان اصول‌گرای مجلس هم انتقاد جدی به گزینه پیشنهادی وزارت اقتصاد نکرده اند.
در مورد وزیر پیشنهادی صنعت معدن یعنی محمد شریعتمداری نیز دیدگاه‌ها مثبت است. او که در دولت اصلاحات نیز وزیر بازرگانی بود، اکنون مورد تائید اصلاح‌طلبان قرار دارد. اصول‌گرایان نیز انتقادات جدی به معرفی شریعتمداری نکرده اند. اما درباره وزیر پیشنهادی ارتبطات و فناوری اطلاعات، انتقادات از سوی فعالان مدنی و برخی اصلاح‌طلبان مطرح می‌شود. با وجود اینکه آذری جهرمی جوانترین وزیر پیشنهادی کابینه با ۳۶ سال سن است اما سابقه فعالیت او در وزارت اطلاعات معرفی او را در معرض انتقاد قرار داده است.
منتقدان می‌گویند معرفی یک چهره امنیتی برای وزارتخانه‌ای که با ارتباطات، رسانه و فضای مجازی رابطه تنگاتنگی دارد، اشتباهی فاحش است. آنها تاکید دارند که آذری جهرمی بار امنیتی کابینه را افزایش می‌دهد. عده‌ای هم به جوان و بي‌تجربه بودن او انتقاد کرده اند.
* نگرانی جدی و بي‌تفاوتی نسبت گزینه وزارت آموزش و پرورش!
در مورد وزارتخانه فرهنگی به طور ویژه وزارت آموزش و پروروش نگرانی‌های جدی وجود دارد. برخی نمایندگان اصلاح‌طلب معتقدند او شانس زیادی برای کسب رای اعتماد مجلس را ندارد. ناظران و فعالان حوزه فرهنگ نیز او را گزینه قوی و مناسب برای حل بحران‌های وزارت آموزش و پرورش نمی‌دانند. آنها حتی معتقدند بطحایی در حاشیه‌های ایجاد شده در وزارت آموزش و پرورش پیرامون فساد مالی در دوران وزارت فانی بي‌تقصیر نبوده است.
 با این حال کلا نگاه نسبت به وزارتخانه‌های فرهنگی بي‌تفاوتی است. صادق زیباکلام می‌گوید:‌هیچ فرقی ندارد که وزیر آموزش و پرورش زیباکلام باشد یا حسین آقا سوپری محله ما.‌درباره وزیر پیشنهادی فرهنگ نیز نگاه‌ها خنثی است. با این حال گفته می‌شود فعالان حوزه نشر از گزینه پیشنهادی رضایت دارند. آنها معتقدند عباس صالحی در ۴ سال اخیر فعالیت در وزارت فرهنگ موفق عمل کرده است. اما در کل ناظران معتقدند با صالحی اتفاق مهمی در فرهنگ رخ نخواهد داد.

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیر سیستم منتشر خواهند شد
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهند شد
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشد منتشر نخواهند شد
1396/5/22 -  شماره 4022
جستجو
جستجو
بالای صفحه
کد خبر: ۱۱۱۵۵۳
سمت و سوی انتقادات از وزرای پیشنهادی روحانی چیست؟

کابینه مصلحتی؟

گروه سياسي: بازخوردهای اعلام لیست وزرای پیشنهادی دولت ادامه دارد. در این راستا نمایندگان مجلس و فعالان سیاسی در این باره به اظهار نظر پرداخته اند. در فضای مجازی هم کابینه موضوعی داغ به حساب می‌آید.

 به گزارش فرارو، لیست ۱۷ نفره وزرای روحانی و معرفی چند معاون او نتوانسته است افکار عمومی را راضی کند. فعالان سیاسی جناح‌های مختلف هم لیست معرفی شده را محافظه کارانه توصیف کرده‌اند و هم آن را نشان دهنده تغییر در روند دولت نمی‌دانند. در این بین به نظر می‌رسد اصول‌گرایان از لیست رضایت بیشتری دارند. این مسئله در انتقادهای ملایم جریان اصول‌گرا از کابنیه پیشنهادی مشهود است.  محمد دهقان عضو فراکسیون ولایی مجلس درابهر تغییرات کابینه گفت:‌در بررسی‌های انجام شده تغییرات تا به الان مثبت است اگر دولت ایستایی را هم تبدیل به پویایی کند مطلوب‌تر خواهد شد. کابینه دوازدهم به سن اعتدال نزدیک‌تر شده است و تا حدی جوان‌تر شده که این هم می‌تواند نکته مثبتی در کابینه دوازدهم باشد.‌
 کاظم جلالی از اصول‌گرایان میانه رو و نزدیک به لاریجانی نیز کابینه را ‌متوازن‌ خوانده است. او گفت:‌کلیت کابینه دوازدهم مورد تایید است.‌تمام نگرانی اصول‌گرایان به وزرای پیشنهادی سه وزارتخانه نفت و مسکن ختم می‌شود. البته انتقادهایی هم نسبت به معرفی علی ربیعی از جریان اصول‌گرا به گوش می‌رسد. اما در جریان اصلاح‌طلب چند صدایی وجود دارد. انتقادات اصلاح‌طلبان پراکنده است. عده‌ای معتقدند کلیت کابینه محافظه کارانه است اما رد یکی دو وزیر معرفی شده در مجلس می‌توان گفت قابل قبول است. نمایندگان لیست امید در مجلس و فعالان اصلاح‌طلب از جریان اتحاد ملت از این دسته هستند.
وکیلی عضو فراکسیون امید در این باره گفته است:‌شرایط مطلوب حرکت چند قدمی به جلو بود اما در مجموع رویکرد کنونی کابینه دوازدهم خوب ارزیابی می‌شود.‌عده‌ای دیگر می‌گویند وزرای معرفی شده ناشی از مصلحت سنجی روحانی بوده و او محدودیت هایی در این باره داشته است. این عده معتقدند با در نظر گرفتن محدودیت‌ها می‌توان از کابینه معرفی شده دفاع کرد. اصلاح‌طلبان نزدیک به دولت از جمله اعضای حزب کارگزاران همچون غلامحسین کرباسچی از این دسته هستند. اسحاق جهانگیری معاون اول روحانی هم که از اعضای کارگزاران است توجیهات اینچنینی درباره‌ترکیب وزرای کابینه آورده است.
اما در فضای مجازی تندترین انتقادات به لیست وزرای معرفی شده صورت گرفته است. بیشترین انتقادات از عدم معرفی وزیر زن است. این موضوع بیش از هر چیز دیگری ذهنیت فعالان مدنی و بدنه جریان اصلاح‌طلب را به خود اختصاص داده است. منتقدان می‌گویند عدم معرفی وزیر زن برای روحانی پسرفت بوده است. حامیان دولت پیش ازاین عقیده داشتند که شهیندخت مولاوردی گزینه به خاطر عملکرد مناسبش در معاونت زنان درد ولت دوازدهم باید به عنوان وزیر معرفی شود. حتی گفته می‌شد او گزینه وزارت آموزش و پرورش است. مولاوردی معرفی نشد و حتی از سمت خود در دولت نیز پسرفت داشت و از معاونت به دستیار در امور حقوق شهروندی رسید.
دولت می‌گوید برای معرفی وزیر زن محدودیت هایی داشته است، اما این مسئله را به به صورت شفاف توضیح نداده است. با این حال رئيس‌جمهور از افزایش مشارکت زنان در پست‌های ارشد و میانی وزارتخانه‌ها می‌گوید. عده‌ای می‌گویند زنان برای نقش‌آفرینی در قامت وزیر نیازمند کسب تجربه بیشتر هستند، اما فعالان مدنی و حوزه زنان این توجیه را بهانه‌تراشی قلمداد می‌کنند. زهرا شجاعی دبیرکل مجمع زنان اصلاح‌طلب در این باره معتقد است:‌اینکه می‌گویند زنان توانمندی نداریم، بهانه است البته محذوراتی برای رئيس‌جمهور وجود داشته است که ما از این مساله آگاه هستیم.‌
* نگرانی به خاطر معرفی وزیر کشور
اما در حوزه وزرای سیاسی و امنیت هم در فضای افکار عمومی دیدگاه‌های انتقادی کمتری وجود دارد. در این حوزه می‌توان به وزارتخانه‌های خارجه، کشور، اطلاعات، دادگستری و وزارت دفاع اشاره کرد: وزرای پیشنهادی این وزاتخانه‌ها ظریف، رحمانی فضلی، علوی، آوایی و حاتمی هستند. افکار عمومی کاملا درک می‌کند که در میان وزارتخانه‌های سیاسی و امنیت وزیر خارجه، اطلاعات و دفاع با مشورت رهبر معظم انقلاب معرفی می‌شود. از نکات جالب توجه این است که در افکار عمومی رضایت نسبی از انتخاب‌های صورت گرفته برای این سه وزارتختانه دیده می‌شود. همچنین افکار عمومی مطلع است که وزیر دادگستری با مشورت رئيس قوه قضائیه انتخاب می‌شود، درهمین راستا انتقادی به گزینه معرفی شده دیده نمی‌شود. حتی رضایت نسبی از کنار گذاشتن مصطفی پورمحمدی در این حوزه وجود دارد.
اما انتقادات به معرفی رحمانی فضلی به عنوان وزیر کشور است. اصلاح‌طلبان پیش از این بارها به روحانی توصیه کرده بودند که وزیر کشور را تغییر دهد، اما او به یار غار علی لاریجانی دوباره اعتماد کرده است. بدنه جریان اصلاح‌طلب در شبکه‌های اجتماعی نیز از این مسئله ابراز نارضایتی کرده‌اند و با توئیت‌ها و مطالبی که منتشر می‌کنند در این باره به رئيس‌جمهور اعتراض می‌کنند. آنها می‌گویند که این انتخاب با شعار‌های انتخاباتی روحانی تطابق ندارد.
منتقدان می‌گویند رحمانی فضلی یکی از ضعیف‌ترین وزرای کابینه دوازدهم بوده است. آنها اتفاقاتی هم چون نحوه برگزاری انتخابات، حمله به سفارت عربستان، برهم زدن سخنرانی‌ها در شهر‌های مختلف، لغو کنسرت‌ها و عملکرد ضعیف استانداران و فرمانداران برای کنار گذاشتن رحمانی فضلی کافی می‌دانند. به نظر می‌رسد جریان اصول‌گرا از معرفی رحمانی فضلی رضایت دارد. بااین حال برخی نمایندگان می‌گویند او کار سختی برای کسب رای اعتماد در مجلس دارد. اگر فراکسیون امید مخالف رحمانی فضلی رای دهد می‌ توان گفت او کار راحتی برای کسب رای مجلس ندارد.
دیدگاه خنثی درباره وزیر اقتصاد و انتقاد از گزینه وزارت ارتباطات
تغییر دقیقه نودی وزیر پیشنهادی اقتصاد و قرار گرفتن نام مسعود کرباسیان به جای محمد نهاوندیان کمی از بار انتقادات اقتصادی کاسته است. به گفته نمایندگان فراکسیون امید کرباسیان می‌تواند نظر مثبت این فراکسیون را جلب کند. نمایندگان اصول‌گرای مجلس هم انتقاد جدی به گزینه پیشنهادی وزارت اقتصاد نکرده اند.
در مورد وزیر پیشنهادی صنعت معدن یعنی محمد شریعتمداری نیز دیدگاه‌ها مثبت است. او که در دولت اصلاحات نیز وزیر بازرگانی بود، اکنون مورد تائید اصلاح‌طلبان قرار دارد. اصول‌گرایان نیز انتقادات جدی به معرفی شریعتمداری نکرده اند. اما درباره وزیر پیشنهادی ارتبطات و فناوری اطلاعات، انتقادات از سوی فعالان مدنی و برخی اصلاح‌طلبان مطرح می‌شود. با وجود اینکه آذری جهرمی جوانترین وزیر پیشنهادی کابینه با ۳۶ سال سن است اما سابقه فعالیت او در وزارت اطلاعات معرفی او را در معرض انتقاد قرار داده است.
منتقدان می‌گویند معرفی یک چهره امنیتی برای وزارتخانه‌ای که با ارتباطات، رسانه و فضای مجازی رابطه تنگاتنگی دارد، اشتباهی فاحش است. آنها تاکید دارند که آذری جهرمی بار امنیتی کابینه را افزایش می‌دهد. عده‌ای هم به جوان و بي‌تجربه بودن او انتقاد کرده اند.
* نگرانی جدی و بي‌تفاوتی نسبت گزینه وزارت آموزش و پرورش!
در مورد وزارتخانه فرهنگی به طور ویژه وزارت آموزش و پروروش نگرانی‌های جدی وجود دارد. برخی نمایندگان اصلاح‌طلب معتقدند او شانس زیادی برای کسب رای اعتماد مجلس را ندارد. ناظران و فعالان حوزه فرهنگ نیز او را گزینه قوی و مناسب برای حل بحران‌های وزارت آموزش و پرورش نمی‌دانند. آنها حتی معتقدند بطحایی در حاشیه‌های ایجاد شده در وزارت آموزش و پرورش پیرامون فساد مالی در دوران وزارت فانی بي‌تقصیر نبوده است.
 با این حال کلا نگاه نسبت به وزارتخانه‌های فرهنگی بي‌تفاوتی است. صادق زیباکلام می‌گوید:‌هیچ فرقی ندارد که وزیر آموزش و پرورش زیباکلام باشد یا حسین آقا سوپری محله ما.‌درباره وزیر پیشنهادی فرهنگ نیز نگاه‌ها خنثی است. با این حال گفته می‌شود فعالان حوزه نشر از گزینه پیشنهادی رضایت دارند. آنها معتقدند عباس صالحی در ۴ سال اخیر فعالیت در وزارت فرهنگ موفق عمل کرده است. اما در کل ناظران معتقدند با صالحی اتفاق مهمی در فرهنگ رخ نخواهد داد.

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیر سیستم منتشر خواهند شد
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهند شد
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشد منتشر نخواهند شد