در کتاب «زمستان در راه است» گری کاسپاروف سال ۲۰۱۵ پوتین را خطرناک‌تر از داعش دانسته و پیش‌بینی کرده بود به اوکراین حمله خواهد کرد و گفته بود باید به اوکراین تجهیزات نظامی داد و وابستگی به نفت و گاز روسیه کاهش یابد. این کتاب حالا جزو پرفروش‌ترین کتاب‌های سیاسی آمازون است.
رئیس سازمان انرژی اتمی ایران: موارد ادعایی باید برای همیشه بسته شود
رئیس سازمان انرژی اتمی پس از دیدار با مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گفت: مسایل باقی مانده که در سفرهای گذشته ایشان و در وین گفت‌وگو شده بود را مرور و جمع‌بندی کردیم. محمد اسلامی در نشست خبری با رافائل گروسی در ادامه گفت: قرار شد تا مبادله مدارکی که باید بین آژانس و ایران شود حداکثر تا خرداد ماه انجام و برای روز «باز اجرا» که از مفروضات مذاکرات وین است اینها حل و فصل شود و همان طور که در ۲۰۱۵ تصمیم گیری شده بود این مسایل هم بسته شوند.وی ادامه داد: ترتیباتی پیش بینی کردیم تا حداکثر تا خرداد توافقات برای مبادله اسناد در چارچوب حل و فصل مسایل باقی مانده اجرا شود. مهم برای ما این است و تاکید ما این است که مسایل در روال طبیعی و در چارچوب مقرارت انجام شود و لابی‌گری سیاسی در این مساله شاهد نباشیم و در یک مسیر حرفه ای باشد. امیدواریم این نفوذ هایی که بر سر راه کشور ما ایجاد کردند و نمونه بارزش اقدامات تروریستی و ترور دانشمندان هسته ای بوده است را دیگر شاهد نباشیم. امیدواریم در رفتار و تعامل جدید آقای گروسی تلاش کنند برنامه توسعه اتمی ایران سرعت یابد به ویژه که ایران برای فعالیت هسته‌ای خود برنامه بلندمدت دارد. آژانس باید از ظرفیت و تکالیف قانونی خود برای کمک به توسعه برنامه صلح آمیز هسته ای ایران استفاده کند و امیدواریم روند همکاری طبیعی و به دور از سیاسی کاری باشد. وی اظهار کرد: موارد ادعایی باید برای همیشه بسته شود و بیش از این مزاحمت برای مردم ایران ایجاد نکند. براساس توافقی که بین ما و آژانس حاصل شده و امروز بیانیه‌ای صادر می‌شود تا خرداد این را انجام می دهیم و اگر کسی مزاحمتی سر راه ما ایجاد کند اختیار داریم از ابزار خود استفاده کنیم.
گروسی: تبادل نظر مثمرثمری داشتیم
مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پس از دیدارش با رئیس سازمان انرژی اتمی گفت: خوشحالم که دوباره در تهران هستم. ما در جلسه مان تبادل نظر فشرده مثمرثمری را داشتیم.
رافائل گروسی گفت: از وقتی آقای اسلامی در این سمت اینجا آمدند ملاقات‌های مستمر داشتیم و سعی کردیم موضوعات مختلف را حل و فصل کنیم. همانطور که آقای اسلامی‌گفتند چند موضوع خاص باقی مانده است که باید شفاف سازی می‌کردیم و هر دو طرف هم تلاش کردند، اما تا پیش از این موفقیتی در این زمینه نداشتیم.گروسی گفت:تلاش کردیم عملگرایانه پیش رویم و متخصصان ما نظام‌مند تبادل نظر کردند، چون ما در پایان به یک موفقیت نیاز داریم.مدیر کل آژانس افزود: این مساله از چند جهت مهم است؛ برکشی پوشیده نیست الان مذاکرات مرتبط درباره احتمال بازگشت ایران و کشور‌های دیگر به برجام در جریان است و با توجه به اینکه مذاکرات ما موازی آن است این دو روند به هم متصل و وابسته است. در صورتی که ایران و آژانس درباره این مسایل پادمانی تفاهم نداشته باشند تصور اینکه یک توافق جامع مثل برجام محقق شود وجود ندارد. گروسی گفت: مهم است به یک درک متقابل برای همکاری‌های فشرده در آینده برسیم تا متخصصان ما بتوانند درباره مسایل باقی مانده شفاف سازی کنند. نکته دوم که امیدوارم رو به جلو باشد این است که انرژی هسته‌ای قابلیت فراوان دارد و برای توسعه کشور‌ها بسیارمهم است. با در نظر گرفتن همه وقایع از جمله گرمایش زمین، رکود اقتصادی ناشی از کرونا به این نتیجه می‌رسیم تولید انرژی متناسب با محیط زیست از جمله انرژی هسته‌ای بسیار مهم است. وی ادامه داد: برای حرکت سریع به سمت آینده و همکاری میان دو طرف باید به آینده نگاه کنیم تا جامعه ایران از رفاه و پیشرفت در راستای استفاده از انرژی هسته‌ای استفاده کنند. وی در پاسخ به اینکه چرا گزارش‌های آژانس قبل از انتشار رسمی از سوی برخی منتشر می‌شود؟ گفت: من هم بار‌ها این سئوال را از خودم پرسیدم. پاسخ من این است که برخی از اعضا به محرمانگی‌پروتکل‌ها توجه نمی‌کنند و قبل از اینکه گزارش رسمی‌منتشر شود آن را منتشر می‌کنند.
توضیحات یک کارشناس ارشد مسائل بین‌الملل و هسته‌ای؛
اختلافاتی که مذاکرات وین را با بن‌بست مواجه کرد
یک کارشناس ارشد مسائل بین‌الملل و هسته‌ای دلایل آنچه طرف غربی بن‌بست در مذاکرات وین می‌نامد را تشریح کرد.
کوروش احمدی، در ارزیابی شرایط فعلی مذاکرات وین و در پاسخ به این سئوال که گفته می‌شود تاکید ایران بر بسته شدن پرونده مکان‌های ادعایی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، مذاکرات و احیای برجام را با بن‌بست مواجه کرده و شانس دستیابی به توافق از دید طرف آمریکایی به زیر ۲۵ درصد کاهش یافته است، دلیل اصرار ایران و اهمیت بسته شدن این پرونده برای دستیابی به توافق چیست، گفت: موضوع مکان‌های ادعایی آژانس، موضوع مهمی است و سابقه آن به بحث PMD یعنی ابعاد احتمالا نظامی برنامه هسته‌ای ایران برمی‌گردد که در گذشته و سال ۹۴ تیم مذاکره قبلی توانست آن را با موفقیت حل کرده و آژانس و ۱+۵ پذیرفتند و دبیرخانه آژانس و شورای حکام آژانس را متقاعد کردند که بپذیرند که یک بازرسی‌های اجمالی و کلی را انجام دهند و پرونده را ببندد. وی ادامه داد: در واقع آن زمان یک توافق سیاسی در کنار سایر توافقات در قالب برجام انجام شد و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز اقداماتی را صورت داد و مدیرکل آژانس بازدیدی اجمالی را از سایت پارچین صورت داد و این موضوع حل و از روی میز برداشته شد. این دیپلمات پیشین گفت: این موضوع میان ایران و آژانس رفع شده بود تا اینکه ادعا شد که یکسری اسناد جدید به دست این نهاد رسیده و ادعا شد که شواهدی مبنی بر وجود ۴ سایت جدید فعالیت هسته‌ای در ایران در گذشته به دست آمده و این ۴ محل برخلاف موافقت‌نامه پادمان بین ایران و آژانس به اطلاع این نهاد رسانده نشده بود. البته در آن اسناد ادعایی هم مشخص است که این مکان‌ها بعدها تعطیل و متروکه شده است. ایران پس از این ادعا اجازه داد بازرسان آژانس از این محل‌ها بازدید کنند و طبق ادعای آنها در این بازدیدها ردی از رادیواکتیوی که انسان روی آن کار کرده پیدا شد.
وی افزود: در این فاصله و در چندین گزارش آژانس اصرار شد که ایران اطلاعات لازم و مدنظر آژانس را ارائه کند و توضیح دهد که چه کارهایی در این ۴ سایت انجام شده و مواد هسته‌ای تولید شده در آنها و اقلام و تجهیزات مربوطه چه شده و به کجا منتقل شده‌اند. ایران البته اطلاعات لازم را ارائه کرده اما آژانس مدعی است که اطلاعات داده شده کافی نیست. این مسائل در این شکل و در این سطح باقی مانده است. در حال حاضر همانطور که از گزارش‌های رسانه‌ای برداشت می‌شود، ایران اصرار دارد که این پرونده مختومه اعلام شود، همانطور که پرونده PMD در سال ۹۴ مختومه شد. ایران ظاهرا معتقد است که قاعدتا غربی‌ها می‌توانند طی یک پروسه‌ای به همان ترتیبی که پیش‌تر اقدام شده بود کار را انجام دهند. اما اینکه طرف غربی هنوز حاضر به این کار نشده و علت چیست، سئوالی است که از خبرها مشخص نمی‌شود. وضعیت فعلا اصرار ایران در این رابطه و انکار غرب برای بسته شدن این پرونده است. وی ادامه داد: تیم مذاکره‌کننده قبلی توانسته بود با موفقیت پرونده PMD را ببندد و طبیعی است که انتظار از تیم مذاکره‌کننده فعلی هم این است که بتواند در این رابطه موفق عمل کند. مسیر پیش رو این است که یا ایران بپذیرد که برجام علیرغم باز بودن این پرونده احیا شود و پرونده این ۴ سایت همچنان باز بماند. یا اینکه بسته شدن این پرونده را پیش شرط قطعی برای احیای برجام بداند. در این صورت باید ببینیم موضع طرف غربی چه خواهد بود که اگر نپذیرند با بن‌بست مواجه خواهیم بود.